Izaura baratai blogon (amit csak ajanlani tudok: http://brazil.postr.hu/) leltem ra a kitekinto.hu Brazilia - a szamban, a focin es a capoeiran tul cimu cikkekre. Az elso cikk Brazilia tortenelmet mutatja be, a masodik pedig a kulturalis sokszinusegre helyezi a hangsulyt. Erdemes vegigolvasni mindkettot, sok erdekes infoval, tortenettel szolgal. Nehany fontosabb dolgot ki is emelek:
,,Az országot geopolitikai adottságai miatt régóta potenciális
nagyhatalomként tartják számon. A 2008-as gazdasági válság bár visszaesést
okozott, de különösebben nem rázta meg a hatalmas és növekvő belső piaccal
rendelkező, külkereskedelmét tekintve pedig kapcsolatai minél nagyobb
diverzifikálására törekvő brazil gazdaságot, ami az elsők között tudta maga
mögött hagyni a recessziót. A terjeszkedéshez terepet kereső brazil gazdaság
Latin-Amerikán kívül Afrikában is komoly lehetőséget lát, ahol a korábbi
portugál gyarmatokra alapozva próbálja növelni befolyását. Az ország emellett
energiahordozókból is komoly stratégia tartalékokkal rendelkezik. (...)
Szociális téren ugyanakkor még mindig nyugtalanító
problémákkal találkozhatunk. Továbbra is gondot jelent a szegény rétegek és a
gazdagok közötti szakadék. A favelákat gyakran a hadseregnek, vagy a katonai
rendőrségnek kell megtisztítania a kábítószer-kereskedőktől, akik sok esetben
teljesen átveszik a negyedek feletti irányítást. Brazíliában él Dél-Amerika
legtöbb kábítószer-fogyasztója. Az őslakos indián törzsek, és a nekik otthont
adó esőerdők védelme szintén napirenden lévő kérdés."
,,A brazilok országukat „faji
demokráciaként” azonosítják, ahol nem ismerik a faji diszkriminációt, a
rasszizmust – legalábbis a külvilág felé ezt kommunikálják. Azonban ez a mindennapi
életben nem feltétlenül alakul így, az bizonyos, hogy nem jelenik meg olyan explicit
módon, mint egyes nyugati társadalmakban, de éppen ezért nehezebb is feloldani
azt. Nem egyszerűen arról van szó, hogy valaki „fekete vagy fehér”, ugyanis
Brazíliában a „faji” megkülönböztetés sosem bőrszín alapján történt, a
társadalmi „kategorizálást” sok más egyéb tényező befolyásolja, mint például,
hogy az ország melyik régiójából származik, mennyire tanult, hogyan öltözködik.
A dél-amerikai országban olyan strukturált osztálytársadalom van, mely
egyértelműen jelzi az egyes egyének társadalmi státuszát a mindennapok szintjén
is."
,,Fernando Henrique Cardoso brazil
ex-elnök híressé vált, 1994-ben tett kijelentése szerint „Brazília többé már
nem alulfejlett ország, hanem egy igazságtalan ország.” Ez az igazságtalanság –
mint láthattuk – azonban a gyarmati idők óta gyökerezik a társdalomban. A
jövedelem- és vagyoneloszlás egyenlőségére vonatkozó mutató, a GINI-index a
Világbank felmérése szerint 0,54 volt, ami jelentős jövedelmi egyenlőtlenségre
vall, amely a mindennapokban komoly problémákat gerjeszt."
,,A brazil politikai kultúra egyik
lényeges alkotóeleme az ún. „jeitos” jelensége, vagyis „hogyan hárítsuk el az
olyan akadályokat mint a szabályok vagy a bürokrácia útvesztői az elérni kívánt
cél érdekében?” Ez a túlzott szabályozás miatt van, Sao Pauloban például a cégalapítás
17 különböző hivatalos lépcsőből áll, melynek lebonyolítása átlagosan 152 napot
vesz igénybe. És ami – ha fogalmazhatok így – a legszebb, Brazíliában külön
foglalkozás van arra, ha valaki tudja, „hogyan kell a jeitozni”, ők a
diszpécserek („despachantes”). A legtöbb forrás azt javasolja, hogy a brazil
befektetésekben komolyan gondolkodó üzletemberek fogadjanak fel egy
diszpécsert, hogy minél rövidebb időn belül nyélbe üthessék az üzleteiket. A
politikai kultúra egy másik fontos eleme a legtöbb latin-amerikai állam társadalomszerveződését
átszövő, ún. patrónus-kliens viszony, melynek legfőbb alapja a hűség, és nem a
döntéshozatal ésszerűsége. A politikai elit általában saját személyes hálózatot
épít ki, mely sok esetben a korrupció melegágyává válik. Nem ritka a nepotizmus
sem, a brazilok bevett szokása, hogy rokonaikat, ismerőseiket juttatják
pozícióba saját érdekeltségeiken belül."
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése